国内:400-025-8803

国际:400-025-8803

热门文章
礼仪服务 当前位置:www.2126.com > 礼仪服务 >

不必然要花50年

文章来源:未知 更新时间:admin

分享到:

磅礴旧事:有些人认为“女性敌对”这个名称可能会被为女性优先考虑一切,了男性的好处。这种说不会加剧性别刻板印象?

磅礴旧事专访人居署Her City项目相关担任人Elin Andersdotter Fabre取Tove Levonen。她们从项目标开辟布景、设想过程取落地结果等出发,指出全球各地的女性正在城市糊口中所面对的配合窘境,提出了空间上的流动性取可达性对女性糊口的主要意义。她们指出,扶植女性敌对的城市,也将合用于老年人和残疾人,以及其他凡是正在规划过程中缺失讲话权的群体。所以若是从女性的视角去规划城市,将获得一个功能更强、成本效益更高的城市。

Elin:对,正在对这种参取式的工做体例上,北半球的国度低于南半球。北半球的专业人士凡是有比力熟练的工做体例,所以正在做项目时,他们认为这是一个使命,他们该当为本地供给本地办事,其他人不要妨碍他们,他们能够很是无效地完成。而正在南半球,正在良多环境下,使命都还没有那么明白,资本也很匮乏,所以我们一起头不克不及找到各好处方实正需要的工具和优先项。但也往往正在资本匮乏的处所,它正在操做层面会有更大的矫捷性,会指导我们去倾听本地变成专家的那些实正在而的声音。

Her City东西箱分为三个阶段:评估、设想和实施,共由9个步调(block)构成,每个模块都有细致的步调指导利用者完成相关的勾当事项。它是为市政工做人员、处所决策者和城市中的步履者供给的一个无效的数字指南,努力于让女性参取到城市的规划、设想和实施过程中,让利用者学会若何从女性视角出发规划项目,将性别、春秋和社会经济等交叉要素融入城市成长历程中。

Elin:到目前为止,我们所晓得的所有城市都是“他的城市”,这是不成否定的现实。只需看看(城市规划)这个行业是什么样就晓得了。此现象也不只呈现正在城市规划和设想中,正在社会或其他专业类别中,只需涉及到决策和思维计谋时,都是如斯。

Elin:起首也是最主要的,女性敌对城市并不料味着要像城市规划的专业人士一样供给处理方案,或规范一些原则让一座城市看起来是为女孩和妇女扶植的。最主要的是,正在扶植过程中的参取式工做方式,确保包涵性取立异性,使得多方好处相关者之间的合做变得可能且更容易。这意味着要让公共部分、私营部分、学术界、围坐正在一张桌子上会商,并确保那些凡是不正在桌子上的人,也有参取的空间。

因而,我们试图正在这方面去取得均衡,试图填补这个空白和缺失的声音。由于我们看到的是,“她的城市”是每小我的城市,而“他的城市”只是他的城市。即便很多城市标的目的的男性规划者试图做到最好,但他们不具有一手材料,不晓得女性实正在的处境是怎样样的——女性要一早预备早饭,送孩子上学,再进入本人的全职工做,有些人则是去杂货店或药房买工具,还要照应本人或者丈夫年迈的父母,然后回抵家,做饭,照应孩子,曲到入睡。女性一天中可能要正在家庭和工做场合之间往返十余次,而不是像很多男性可能只是从家里到工做场合再前往。

Elin:起首,这是一个问题。世界上有一半生齿是女性,但由于社会脚色的分歧,花正在女性身上的资本没有像男性多,这就使得女性的日常糊口比男性更。

Elin:当我们谈论“她的城市”和“他的城市”时,有些人可能会问,你怎样能确保“她的城市”是一个适合所有人的城市?我这里想强调,所有群体都正在城市成长过程中有讲话权的主要性。只要当每小我都勤奋改善本人的,推进平等地参取决策,供给使男女平等受益的办事时,一个城市才能成为包涵、公安然平静繁荣的城市。所以,女人和男任,女孩和男孩,所有的机构和企业,都该当参取到推进每小我正在城市中的平等。若是没有男性,其实我们也无法创制一个平等包涵的城市。睿智、包涵、谦虚、专业的男性是我们最好的盟友。这世界上也不会有只存正在女性的项目,由于这不是世界的实正在面孔。我们需要明智的专业人士和,一路创制明天的可持续性,我们现正在想要填补那些贫乏女性讲话权的位子,但这不料味着我们要抢走所有的席位。

Tove:是的,我们很少会商保守意义上的平安问题,好比添加摄像头或保镳这类办法。我们更多听到的是若何使空间更,并确保人们情愿呆正在这个空间里,这种志愿本身就申明了平安感。流动性是指确保交通便利,因而妇女不必穿越半个城市去买杂货,这也会创制平安感。

正在设想Her City的过程中次要有两个坚苦。第一个是大师用以往分歧的体例、更完全地摸排项目标好处相关者,良多人凡是正在这一步会急于求成,我们就这一步做了良多沟通。但最初我们都收到了很是积极的反馈,由于凡是大师正在摸底查询拜访后会发觉那些预设之外的群体的存正在。

这也是为什么我们不只仅关心性别,也关心春秋和社会经济布景等要素,由于女性很少参取城市的规划取扶植,社会经济前提差的地域的年轻女性就更少参取了,这也意味着她们成为城市规划决策者的道更漫长。所以Her City项目努力于推进性别、春秋、社会经济和其他交叉概念正在城市成长中的融合取被纳入支流之中。正在城市成长项目中,我们发觉,通过数字东西和参取式的工做方式来供给会商平台,经济差的地域的年轻女孩也能参取进来。而若是这个方案对这些女孩无效的话,对其他也会无效。

Elin:我们一起头也估计会有很大差别,由于我们老是正在强调各个地域的文化布景取语境,但说实话,我们看到的成果还常类似的,不同更多是正在于对需求的强度。例如两个首批试点的项目,一个正在,一个正在南非,它们都是强调卫生设备和公共茅厕的问题。而因为地域成长程度分歧,若是某个处所没有公共茅厕,女孩就不会正在这里待很长时间,由于她需要回家上茅厕,但若是是正在南非的话,女孩家里可能没有恰当的卫生设备,所以公共茅厕将是她独一的茅厕。因而,不同正在于对需求的强度和范畴,但正在成果方面是一样的,由于所有女孩都需要利用茅厕。

磅礴旧事:因为亚洲、欧洲、拉丁美洲和非洲有着分歧的文化和,正在分歧国度正在奉行Her City能否会有差别?

同时,Her City项目是一个持续的过程,由于分歧地域的Her City项目正正在起头或竣事,从而会发生新的,所以我们也正在不竭地改良东西或添加新的东西。自从2021年东西箱推出之后,有来自100个国度的350个城市里的公共或平易近间机构注册了Her City东西箱,25%的用户来自公共部分,26%来自平易近间社会组织,23%来营部分,26%来自学术界。通过社交、收集、出书物和等前言,则触达到了700多万人。我认为,Her City正正在成为某种活动。

Elin:正在将来,但愿性别预算和参取式预算可以或许有所推进。若何分派钱做什么工作常主要的一件事。好比,若是大大都城市有相当大的预算是用于制和私家交通的话,那用于公共交通的预算就会比力小。但我们对照一下开私人车和坐公交或地铁的性别比例,就会获得一个基于性别视角的预算分派。现正在曾经有一些城市会正在预算中插手了性别视角,但它仍然是很新的实践。所以我但愿正在将来能够看到更多包涵性、参取性和性此外预算编制。

2021年起头,结合国人居署取智库Global Utmaning配合开辟推出Her City东西箱,一个努力于鞭策城市中的性别平等的项目,让女性参取到城市的规划、设想和实施过程中,让利用者学会若何从女性视角出发规划项目标数字指南。目前,Her City项目曾经正在100个国度、350个城市中有所使用。

Elin:这个项目最后的设立是很成功的,由于它是成立正在实正在需求的根本上的,由于越来越多的国度和处所以及专业人士,有着正在城市规划和设想处理性别不服等的需求。所以项目前期预备的环节是制定预算,而让预算通过的诀窍正在于,从一起头就投入脚够的时间和精神,找合适的人一路评估,但从久远来看,起头的时间耗损必然会正在后续项目标无效性和可持续性上获得报答。

Elin:正在一些项目中,我们看到了Her City让女性或相关好处方的授权实正地发生,看到了本地社区和处所之间实正成立起了信赖;看到了它若何实正地对系统和发生积极影响;看到了取Her City合做的市政正正在不竭利用它,并实正地承认它;看到了私营公司用Her City的某部门做为处理方案时,他们会测验考试用更多部门处理其他问题,并看到了现实的结果……总而言之,Her City正在良多方面都发生了涓涓细流般的效应,让和决策者之间无机会成立信赖关系。

Elin:正在Her City项目标演讲中,我们列出了几个做为切入点的要素,包罗根基办事、和天气、经济、健康幸福、流动性、平安和社会包涵。安满是我们很多人假设的最主要的要素,但从我们的实地经验来看,最主要的是她们正在城市中的挪动性(mobility),包罗了像利用公共交通、骑自行车的可达性,根本设备上的接近性,由于女性几乎每天都要来回多次穿越城市。而平安更像是实现了可达性之后的一个成果。若是她没有无效的抵达某地的体例,那她可能会正在公交下坐之后,还有最初一公里要走,可能会让她不得不正在深夜的天桥。

Tove:要成立一个对女性敌对的城市,你必需确保女性们正在这个过程中被召集起来,并正在整个过程中被征询。

正在大大都城市中,女性的承担远远超出了家庭中的无偿护理工做。女性很可能承担着三沉脚色——出产、再出产和社区脚色——如创制生计、照应家庭、做饭、洁净、购物和送学等家务。这是城市妇女的现实,但也是她们的日常糊口。她们老是要同时承担多个环节使命,而这些工做或权利劳动遭到城市街区布局的高度影响。

我们正在设想Her City项目标过程中,看到了女性是一个具有多样性的群体,如年轻妇女、老年妇女、残疾妇女、处于社会经济弱势地位的妇女、属于少数平易近族或教的妇女、移平易近妇女和LGBTQ+社区的妇女。因而,若是我们扶植一个对她们敌对的城市,这座城市也将对其他群体敌对,它将合用于老年人和残疾人,以及其他凡是正在规划过程中没有讲话权的群体。所以若是我们从她们的角度出发,我们将获得一个功能更强、成本效益更高的城市。

接近性也很主要,若是你只需要从A地到B地再回到A地,那么坐一小时的公共交通没什么问题,但若是你正在上还有其他CDEFG个坐点(这对很多妇女来说是例行公务),这就太未便利了。因而,正在附近地址具有公共设备和需要的日常办事是很主要的。

确保性此外均等问题,能够参考结合国秘书处的例子,若是你有,你也有各类群体的授权,你能够敏捷改变当下的(不服等)环境。结合国倡导高级带领层的性别均等,每当一个高级办理人员或副秘书长退休或调任时,起首考虑让女性去填补这个位子。当你实的想鞭策某些改变时,改变的发生其实能够很快,不必然要花50年。

Tove:社会经济前提差地域的年轻女性往往是最懦弱的群体。正在全球各地的城市中,妇女更有可能被系统性地和根基的根本设备、办事和机遇。女性利用城市公共空间的程度取男性并不不异。从8岁起头,80%的公共空间可能都由男孩从导,女孩则暗示她们较着感应更不平安和被。总体而言,女性从城市化和城市空间中获得的益处比男性少。现实上,城市中的女性将面对一系列基于性别蔑视的妨碍和懦弱性:性别不服等、针对妇女的、贫苦、无偿护理工做、对资产的无限节制、对公私家决策的不服等参取;以及教育、就业、住房和根基办事方面的妨碍。

第二,扶植女性敌对城市,其实是正在操纵这个群体做鞭策城市规划的变化者。正在我们的项目中,我们看到女孩们倾向于注沉并提出具有“配合好处”性质的成长议题,这些对“人”和“地球”都有持久的可持续影响,对性别平等的关心使城市规划变得更具包涵性和功能性,并最终对所有人更成心义。所以这是一个伶俐的方式,通过为扶植她们的城市,能够成立一个几乎适合所有人的城市。

Tove:说赴任异,分歧文化布景的规划者正在测验考试这种新的、更具包涵性的东西箱的采取程度有所分歧。我感觉次要是正在规划者、专业人士的工做体例上,

Tove:对,即便良多规划师的企图是好的,但若是他没有女性的经验和从女性的角度思虑的话,他无法完成我们Her City项目中的所有步调,也就无法为从女性的视角进行规划取设想。因而,规划者们最好去领会城市妇女的日常糊口,领会她们想让城市若何被规划,让她们对城市若何变得具有功能性提出看法。

第二个坚苦是,当设想交给建建师、设想师或工程师时,若是他们没有先前参取会商过程,他们倾向于做出他们本人的理解,但凡是是错的。所当前来我们正在东西箱中添加了两个步调(block),就是为了确保工程师们对项目实正地舆解。让他们将女性和其他好处相关者视为潜正在的客户,为其定制具体的方案。这也意味着这些专业人员要从他们的专业学问中抽身,告诉本人:“嘿,现正在我要听的是这个群体的需乞降设法,而不是我所认为的可持续和包涵性城市的定义”。

所以,扶植女性敌对城市意味着实正领会本地的需乞降她们的优先级,而不是纯真地去她们。女性敌对城市当然也关乎糊口办事系统,例如公共交通的便当性。但更深条理的,是让每个相关的人都有讲话权,分歧景况的女性正在城市规划过程中都有代表性。

Tove:Her City是2017年倡议的 城市女孩活动的,目标是为添加城市中的平等和包涵而制定方式和东西。第一阶段我们正在进行了试点,进行了相关东西的全球收集,第二阶段由的智库Global Utmaning和结合国人居署一同开辟Her City东西箱,让这些东西能正在全球范畴内利用。这个过程中,我们和包罗来自公共部分、私营部分、研究机构、平易近间社会和城市的多方好处相关者一路合做开辟。因为2019岁尾新冠的风行,团队开辟了一个数字东西箱,协帮城市中的步履者正在本地推进性别平等。